1980年代，美國與日本在進行麻醉手術時，時常發生患者缺氧死亡的醫療事故，不經抽血便能測量血氧濃度的儀器需求大幅增加。

搬回北京之後，楊振寧除了在清華高等研究院教書，更多關心廣面的教育、文化甚至政治問題，他不但經常受邀在大陸公開演講，也在香港、台北、新加坡等華人地區多次演講。二○○四年楊振寧作了一個「《易經》對中華文化的影響」的演講，他提出《易經》影響了中華文化的思維方式，也認為是造成近代科學沒有在中國萌芽的重要原因之一。

在許多世事中，他和李政道之間的紛爭，也一直縈繞在心。他認為，必須注意這些性質的創新，哪些對當前社會最為重要。楊振寧看到《李政道傳》之後，十分不以為然，雖然有幾位親近友人都力勸他勿再回應，因為那些技術細節，外人無由分辨弄清，只會徒增反感。他也談到，十三年前由心臟血管繞道手術的麻醉甦醒過來，看到恢復室外的家人，當時自己不會說話，想告訴家人神志清楚，還能做微積分，就用手指在空中畫了一個積分符號，但是沒人能懂他畫的意思。文：江才健 再版後記：東籬歸根（節錄） 耄耋之齡的楊振寧，雖然也已不如過去那樣奮力在物理前沿工作，但是仍然寫了幾篇很好的論文，發表在一流期刊。

幸好住協和醫院一個禮拜，就完全康復出院了。二○一○年九月楊振寧從四川回到北京，九月十三日突然發生嚴重嘔吐併發高燒，有幾小時是半昏迷狀態，自己甚至有神形分離的感覺，雖然意識還清楚，但是說的話別人卻聽不懂，翁帆也嚇壞了。然而金日成是在1950年6月25日南侵，美國則在兩天後派出第7艦隊巡視台灣海峽，可此刻中共還尚未派兵參加韓戰。

於是包括PPSh41衝鋒鎗、37mm防空砲、T－34戰車、喀秋莎火箭還有MiG－15戰鬥機等先進武器都被移交給了解放軍。然而中共自知依靠擄獲自日軍、滿洲國軍、和平建國軍還有國軍的武器並不足以對抗掌握物質優勢的美國，所以要求蘇聯提供軍事裝備。同時與南北韓保持外交關係的中共，必須要想方設法建立一套雙方還有自己都能接受的「朝鮮戰爭」史觀。而中共73%的野戰部隊，都有派往朝鮮半島與聯合國軍作戰的經驗，所以被俘虜的22,000名志願軍戰俘中，有9,549人為前國軍是十分正常的。

比如原本在四川掃蕩國軍殘餘勢力的第60軍第180師，就是中共派往朝鮮半島參戰的其中一支主力部隊。儘管從筆者訪談韓戰反共義士楊樹芝老先生的經驗來看，確實有不少回歸平民之身的前國軍被中共以強迫或者誘騙手段派往朝鮮參戰，所以藉韓戰之機消滅「反動份子」的說法也不是完全空穴來風。

甚至還有人指出，把叛變或者投降的國軍送到朝鮮半島去給美軍消滅，是利用敵人的砲火來替中共消滅這些不穩定的「舊勢力」，稱不上所謂損兵折將。南北韓的不領情，讓中國愛國青年們認為中共該大聲喊出屬於自己的「朝鮮戰爭」觀點，沒有必要過度顧慮南北韓和美國的感受。所以中國有相當長的時間，是沒有拍攝「抗美援朝」相關影視作品的。雖然還有其他史料顯示，中共的死亡人數不會只有20萬不到的數字，甚至50萬到100萬之間的可能性都有。

更何況當時中國內部的秩序還不穩定，國境之南的雲南反共救國軍又在中央情報局的裝備下蠢蠢欲動，難免對中共造成了兵力分散的影響。中共出兵韓戰70周年（一）：平壤與北京「血盟」，沒有朝鮮共產黨就沒有新中國？ 中共出兵韓戰70周年（二）：BTS肯定美韓聯軍歷史，南韓社會如何看待中共「抗美援朝」？ 討論完了南北韓如何看待中共出兵韓戰的歷史後，我們接下來才要進入本系列的主題，那就是中共自己如何看待這場戰爭的得與失。不過要達成這點又談何容易？共軍終究還是在朝鮮半島上曾經大打出手，還一度揮師南下攻佔漢城，讓大韓民國顏面盡失。然而20萬也好、50萬或者100萬也罷，對於剛剛把中華民國趕到台灣，準備展開建設的中華人民共和國而言都是很大的損失。

倒是有三支內戰期間「陣前起義」的國軍地方部隊，即由滇軍第60軍改編的第50軍，還有晉綏軍第111軍、獨立第7師改編的第36軍、第37軍。不過像楊樹芝這類堅決反共的前國軍，多數是打散編入解放軍的正規部隊裡面，所以稱不上是有成建制消滅前國軍的計劃。

在對岸檔案高度不透明的情況下，我們已經無從判斷究竟是誰的資訊比較準確了。許劍虹提供 中共因為向蘇聯「一面倒」，付出了慘痛的政治還有經濟代價 被蘇聯逼迫償還債務 中共派兵參加韓戰，除了確保東北邊防安全外，最主要的原因就是回應史達林的要求。

一方面是顧慮到與南韓的關係，二方面還要考量到得罪不起的美國老大哥。畢竟八路軍與新四軍在抗戰勝利之際僅有120萬正規軍，但是到了1949年卻已經增加到了整整500萬人的數量，此刻的中國人民解放軍多數是由內戰戰場上俘虜，或者隨長官「起義」投效而來的所謂「解放戰士」所組成。然而隨著中國改革開放，還有北京與漢城在1992年實現所謂的「關係正常化」，「一個朝鮮」原則不再為中共所堅持。尤其是在胡錦濤、溫家寶領導中共的年代，北京需要小布希政府的支持來遏止台獨。從古寧頭戰役的經驗來看，只要蘇聯不向中共提供兩棲登陸支援，就算沒有第7艦隊現身台灣海峽，中共都沒有辦法征服自由中國。所以談論「抗美援朝」給中共帶來的好處和壞處，首先我們要超越現有的台灣視角，才能做出精確的洞悉與判斷。

只是這種自我壓抑的政策，卻已經越來越難以為中國年輕世代民族主義者所接受，因為南韓出現偶像團體BTS防彈少年團肯定美韓聯軍的情況就罷了，沒想到「同志加兄弟」的北韓也刻意忽視中共志願軍的功勞，甚至多次發生志願軍公墓遭到破壞的情況。到底中共有沒有把前國軍送到朝鮮半島當砲灰的想法，其實很難用有或者沒有來給出一個簡單的答案。

在「一個朝鮮」的原則下，南韓「李承晚傀儡政權」的角度絲毫不在北京的考量範圍之內。這三支過去常遭受中央軍排擠的前國軍，不只作戰經驗充足，對新政權也有頑強的向心力，他們的折損對中共而言絕非好事

儘管從筆者訪談韓戰反共義士楊樹芝老先生的經驗來看，確實有不少回歸平民之身的前國軍被中共以強迫或者誘騙手段派往朝鮮參戰，所以藉韓戰之機消滅「反動份子」的說法也不是完全空穴來風。在對岸檔案高度不透明的情況下，我們已經無從判斷究竟是誰的資訊比較準確了。

所以談論「抗美援朝」給中共帶來的好處和壞處，首先我們要超越現有的台灣視角，才能做出精確的洞悉與判斷。不過要達成這點又談何容易？共軍終究還是在朝鮮半島上曾經大打出手，還一度揮師南下攻佔漢城，讓大韓民國顏面盡失。然而中共自知依靠擄獲自日軍、滿洲國軍、和平建國軍還有國軍的武器並不足以對抗掌握物質優勢的美國，所以要求蘇聯提供軍事裝備。南北韓的不領情，讓中國愛國青年們認為中共該大聲喊出屬於自己的「朝鮮戰爭」觀點，沒有必要過度顧慮南北韓和美國的感受。

換言之，無論中共有沒有在1950年10月19日渡過鴨綠江，都不影響中共沒有辦法在50年代「解放台灣」的事實。然而隨著中國改革開放，還有北京與漢城在1992年實現所謂的「關係正常化」，「一個朝鮮」原則不再為中共所堅持。

然而20萬也好、50萬或者100萬也罷，對於剛剛把中華民國趕到台灣，準備展開建設的中華人民共和國而言都是很大的損失。更何況當時中國內部的秩序還不穩定，國境之南的雲南反共救國軍又在中央情報局的裝備下蠢蠢欲動，難免對中共造成了兵力分散的影響。

只是這種自我壓抑的政策，卻已經越來越難以為中國年輕世代民族主義者所接受，因為南韓出現偶像團體BTS防彈少年團肯定美韓聯軍的情況就罷了，沒想到「同志加兄弟」的北韓也刻意忽視中共志願軍的功勞，甚至多次發生志願軍公墓遭到破壞的情況。在「一個朝鮮」的原則下，南韓「李承晚傀儡政權」的角度絲毫不在北京的考量範圍之內。

同時與南北韓保持外交關係的中共，必須要想方設法建立一套雙方還有自己都能接受的「朝鮮戰爭」史觀。於是包括PPSh41衝鋒鎗、37mm防空砲、T－34戰車、喀秋莎火箭還有MiG－15戰鬥機等先進武器都被移交給了解放軍。所以中國有相當長的時間，是沒有拍攝「抗美援朝」相關影視作品的。雖然有許多人認為，中共派往朝鮮半島參戰的部隊是以前國軍為主，所以犧牲越多人對中共鞏固政權而言更為有利。

倒是有三支內戰期間「陣前起義」的國軍地方部隊，即由滇軍第60軍改編的第50軍，還有晉綏軍第111軍、獨立第7師改編的第36軍、第37軍。尤其是在胡錦濤、溫家寶領導中共的年代，北京需要小布希政府的支持來遏止台獨。

比如原本在四川掃蕩國軍殘餘勢力的第60軍第180師，就是中共派往朝鮮半島參戰的其中一支主力部隊。不過像楊樹芝這類堅決反共的前國軍，多數是打散編入解放軍的正規部隊裡面，所以稱不上是有成建制消滅前國軍的計劃。

這三支過去常遭受中央軍排擠的前國軍，不只作戰經驗充足，對新政權也有頑強的向心力，他們的折損對中共而言絕非好事。中共出兵韓戰70周年（一）：平壤與北京「血盟」，沒有朝鮮共產黨就沒有新中國？ 中共出兵韓戰70周年（二）：BTS肯定美韓聯軍歷史，南韓社會如何看待中共「抗美援朝」？ 討論完了南北韓如何看待中共出兵韓戰的歷史後，我們接下來才要進入本系列的主題，那就是中共自己如何看待這場戰爭的得與失。